一、起因
個人還是比較喜歡EF的，畢竟不用寫Sql，開發(fā)效率高，操作簡單，不過總是聽人說EF的性能不是很好，也看過別人做的測試，但是看了就以為真的是那樣。但是實際上到底是怎么樣，說實話我真的不知道。我只知道選什么的框架是基于實際情況的，博主在一個創(chuàng)業(yè)公司上班，選的就是EF框架，剛做了一個項目，數(shù)據(jù)也就幾萬不到，感覺性能沒那么差勁。于是，就想多弄點數(shù)據(jù)測試一下。再說一遍，本著 求真務實的方針，是針對現(xiàn)實中的業(yè)務需求來測試的，不是來單比性能的。你要是做個ERP系統(tǒng)，都去考慮千萬級并發(fā)的架構，那當我沒說。畢竟不是基于實際項目的框架選擇都是耍流氓。
二、聲明
基于實際的項目，考慮到博主一般的遇到的上線項目對于數(shù)據(jù)的增刪改操作時，操作的數(shù)據(jù)一般都是一個，兩個，多了有十幾個，對于一下同時提交幾十個數(shù)據(jù)進行增刪改的，原諒博主還沒有見過，更有甚者，提交幾百個數(shù)據(jù)進行增刪改，博主想也是沒有想過。但是在這個數(shù)量級下的增刪改操作，我相信EF還是能夠勝任的，所以本文不再測試EF的增刪改性能，因為感覺完全能夠滿足一般項目的需要。本文只測試EF的單表查詢功能，之后有時間會做復雜的鏈接查詢的測試。
三、測試條件
延伸閱讀
學習是年輕人改變自己的最好方式